Rosa Díez: “Merece la Pena”

Rosa Díez es una de las políticas más controvertidas de los últimos años. Desde su enfrentamiento con la dirección del PSOE tras años de trabajo en el seno socialista hasta su dimisión y posterior creación de un partido político con el que se presentó a las actuales elecciones, toda su vida ha estado teñida de política.

Ahora recoge todas sus vivencias en un libro que acaba de salir a la venta, con el título 'Merece la pena', en el que desgrana sus influencias y cómo ha sido vivir en el País Vasco durante los años más terribles del terrorismo etarra. También hay un espacio, muy destacado, para los interiores del PSOE, la formación que abandonó para crear un nuevo partido.

- ¿Qué es lo que merece la pena para Rosa Díez? ¿Por qué ha titulado el libro 'Merece la pena'?

Merece la pena hacer y defender las cosas en las que crees. Merece la pena, en mi caso, una vida dedicada a la política en la que para mí la política ha sido y es una vocación, merece la pena defender estas ideas, luchar por ellas y seguir adelante.

- ¿Era el momento de hacer un repaso a su trayectoria política?

Sí, me ha venido muy bien para pensar sobre mí, sobre lo que hemos hecho, para repensarme, para explicarme y explicarlo a los demás. Y es un buen momento porque también en mi vida es un cambio de ciclo, más aparente que real porque cambio de partido político, pero sigo haciendo lo mismo, y sobre todo para lo mismo.

- Su relación con el Partido Socialista, al que ha pertenecido durante mucho tiempo, es uno de los temas polémicos de este libro, sobre todo en relación al congreso interno del año 2000 en el que se eligió a José Luis Rodríguez Zapatero como secretario general,…

Yo he tratado de explicar porqué las cosas han llegado a dónde están y explicar los acontecimientos y cómo sucedieron ciertas cosas. Para entender lo que pasa hoy y lo que ha pasado en estos últimos años hay que entender cómo se generó esta alternativa dentro del partido… Sólo si entiendes cómo ocurrieron las cosas hace unos años puedes entender los silencios y las complicidades de ahora porque quienes auparon al secretario general y presidente actual del gobierno a la responsabilidad máxima del partido en aquel congreso del 2000 han sido los grandes silentes en toda esta etapa.

- ¿Es posible, en su opinión, acabar con el bipartidismo político actual?

Creo que es necesario y como es necesario es posible porque depende de nosotros. No sé de qué tamaño será la ruptura en estas elecciones, pero en todo caso va a empezar sin duda ninguna. Hay realmente una enorme necesidad de un partido nuevo que defienda el estado sin estar en ningún frente que te obliga a estar conmigo o frente a mí. Se puede defender el estado trabajando para defender lo que nos une y no para enfrentarse.

- Han presentado un lema, 'Lo que nos une', ¿qué es lo que nos une ahora?

Nos une la defensa de los valores, la igualdad, la defensa de la libertad, la ambición de un país mejor para nuestros hijos y futuras generaciones, nos une un marco constitucional y democrático, la pasión por la pluralidad, por la diversidad de opiniones, … lo que siempre nos ha unido a los ciudadanos libres, la resistencia ante la injusticia.

- Se muestra siempre abiertamente crítica con el nacionalismo, ¿es uno de los grandes problemas de este país?

No soy nacionalista y no me gustan los nacionalismos, creo que el nacionalismo es más bien una religión, pero podemos convivir perfectamente con los nacionalismos democráticos. El problema es cuando los partidos que tienen la obligación de responsabilidad del estado ceden al chantaje de los nacionalistas, no son ellos los que crean el problema sino que es el partido el que cede ante ese chantaje para mantenerse en el poder.

- ¿Cómo compagina el hecho de ser una política activa, en cualquiera de sus etapas, con el encontrar un rato para escribir?

Lo terminamos antes de las navidades. Es un libro de conversaciones, es una conversación grabada, larga, de varias horas, días, semanas, con una amiga que transcribe y que yo corrijo después, pero es una conversación de muchas horas. ¿Cómo saqué tiempo? Madrugando mucho más, acostándome más tarde, encontrando dos horas por la mañana para hablar ante una grabadora para luego poder transcribir, utilizando la comida para seguir hablando y robándole tiempo al sueño.

- ¿Se resiente de algún modo su vida familiar y profesional? ¿Cómo llega a conciliarlo?

Siempre ha sido complicado porque para mí hacer política ha sido mi vida también, no puedo separar política de mi vida porque ha sido mi vida, es una vocación, no lo puedo separar, he crecido humanamente, afectivamente, personalmente haciendo política. La política ha marcado mi vida, mis relaciones personales, de amistad, familiares… La política ha marcado a mis hijos, que son los grandes paganos de mi actividad política porque ha marcado su vida, han tenido miedo también, lo han vivido y lo han interiorizado, han sufrido mucho por mi vida.