+

SALUD

HV_ALT

Mariano Rajoy no cree en el cambio climatico y sí cree en Trump y en el carbón aunque produzca CO2


Las oportunidades de cambio se dan ahora m?s que nunca: estar con Trump o contra Trump. Espa?a eligi? hace unas semanas estar del lado de EEUU y contra toda Europa, sin ser consciente de que este cambio llegar?, sin importar de la mano de qu? actor pol?tico. Porque si algo es seguro en este siglo es que el feminismo y el ecologismo estar?n muy presentes, porque ya son consensos amplios en la sociedad y porque traen consigo m?s justicia social y m?s democracia. Si Rajoy y el carb?n se quedaron en Espa?a, deber? ser Espa?a la que salga fuera a decir que s?, que queremos un pa?s m?s avanzado, m?s moderno, m?s justo y m?s verde
La conversaci?n telef?nica entre Donald Trmp y Mariano Rajoy?tiene dos versiones diferentes. Desde Moncloa aseguran que Rajoy ofreci? a Trump?ser su interlocutor en Am?rica Latina y Europa, mientras que la Casa Blanca se destaca que Trump lo que ha pedido es que?aumentemos el gasto en Defensa.
En 15 minutos al tel?fono, Trump ha insistido a Rajoy en que Espa?a debe duplicar su gasto en Defensa en la OTAN, aunque el ministro de Exteriores no ha querido entrar en detalles al ser preguntado sobre ello, limit?ndose a decir que?"se repas? el excelente estado de las relaciones bilaterales".
En el comunicado de Moncloa se busca destacar otra parte de la conversaci?n, la de la oferta de Rajoy a Trump de ser sus "interlocutores en Europa y Latinoam?rica". Sin embargo, en el comunicado de la Casa Blanca no destacan eso precisamente, sino la intenci?n de Trump de que?"Espa?a duplique el gasto en Defensa".Rajoy ha diho virtuamente que s?.A ?l personalementele conviene.Espa?a es qien paga.
Trump ha rometido aau nuevo amigo, , una vita a los enormes minas de Pensilvania.Diferentes titulares, que para parte de la oposici?n demuestran la sumisi?n del presidente del Gobierno. La diputada del PSOE, Zaida Cantera, afirma que?"si ellos piden, nosotros tambi?n debemos pedir", mientras que Rafael Mayoral opina que "Trump no es nadie para definir los presupuestos de nuestro pa?s".
Arte, el exministro Margallo defiende que Trump no ha exigido nada, sino que?solo ha recordado un compromiso que "sigue siendo el mismo, lo que nos piden es que lo cumplamos".
La conversaci?n se ha producido a trav?s de un int?rprete de la Casa Blanca, que iba traduciendo las preguntas y respuestas a ambos presidentes.
Y al hilo de esta llamada, Carles Puigdemont aprovecha para reclamar atenci?n y reclamar a Rajoy que "si se ve capaz de ser interlocutor de Trump y todo lo que representa, ?tambi?n deber?a ser capaz de ser interlocutor activo de Catalu?a

Al igual que Aznar y como heredero suyo, Rajoy es enescepcptio el CambioClim?tico.Fue en la pasada cumbre del clima de Bonn (COP23) se iniciaba con la baja significativa de la primera potencia mundial y el segundo gran emisor de CO2 del planeta: los Estados Unidos de Donald Trump.
Sin embargo, el foco de atenci?n no se debe poner, desde nuestro pa?s, en un negado y negacionista Donald Trump, sino en un cegado e inmovilista Mariano Rajoy. Si ya en la cumbre del clima de Par?s de 2015 el paso de Espa?a fue con pies de plomo, en Marrakech 2016 Rajoy ni siquiera tom? el micr?fono en el plenario. Espa?a qued? relegada a una mera gestora de los acuerdos tomados por otros, como un menor de edad obedece a sus tutores legales. Pareciera, que? el problema sino que no? afecta a Esopa?a. Quiz? sea por la sombra de primos cercanos que niegan la ciencia natural y el cambio clim?tico, o por el misterio de la lluvia que, seg?n Rajoy, cae del cielo y nadie sabe por qu?.
Seg?n un informe del Observatorio Cr?tico de la Energ?a en 2014, "el carb?n represent? el 70% de las emisiones de CO2 asociadas a la generaci?n de electricidad en Espa?a a pesar de que solo supuso el 16, 5% de la electricidad consumida. Ese mismo a?o, el carb?n fue responsable de aproximadamente un 13% de las emisiones totales de gases de efecto invernadero en Espa?a". Y es que por el mismo MWh de electricidad, el carb?n emite m?s del doble de CO2 que el gas natural, convirti?ndolo en la fuente de energ?a el?ctrica menos eficiente –y m?s contaminante– de todas. Como China, antes.
?
Solo en el mundo hay ya m?s de 64 millones de personas que se han visto obligadas a desplazarse a causa del clima y de cambios transcendentes en su medio ambiente, bien por la deforestaci?n de sus bosques, por la desertificaci?n de sus suelos o por cat?strofes derivadas de los desastres naturales. Algunos estudios muestran que este fen?meno de cambio clim?tico, entre otros, promueve y agudiza conflictos tan inhumanos como la guerra civil siria, en donde buena parte de la poblaci?n se vio obligada a desplazarse, a?adiendo estr?s a una olla a presi?n que explot? en la peor de las direcciones.
El papel de Espa?a en Bonn: Rajoy y el carb?n se quedan, sin cerrar las centrales de carbon. Una vez m?s Rajoy dej? claras sus prioridades en cuanto al cambio clim?tico no apareciendo en la Cumbre del Clima de Bonn. Merkel y Macron, en cambio, s? acudieron y tomaron posiciones de liderazgo, m?s o menos acertadas, ante este gran reto y problema. Pero no solo es que Rajoy no est?, sino que Espa?a tampoco firm? uno de los acuerdos m?s importantes de este a?o: el fin de las centrales de carb?n antes de 2030
"Quien contamina, paga". Espa?a ha vulnerado este principio fundamental de la legislaci?n medioambiental de la UE con su sistema de subvenciones a las centrales el?ctricas de carb?n. Al menos eso es lo que sostienela comisaria de competencia Margrethe Vestager, que este lunes ha lanzado una investigaci?n en profundidad contra este r?gimen espa?ol de ayudas porconsiderar que confiere una ventaja legal al carb?n. Desde 2007, ?14 plantas se han acogido a estos subsidios y han recibido m?s de 440 millones de euros. Los pagos continuar?n hasta 2020.
Con este expediente, Bruselastoma partido indirecamrnte en el coflictonque enfrenta a Iberdrola con el gobierno de Mariano Rajoy?. La el?ctrica ha anunciado que cierra?todas sus centrales t?rmicas -incluidas las dos que tiene en Espa?a, ?la de Lada (Asturias) y la de Velilla (Palencia)-?para impulsar la lucha contra el cambio clim?tico. Pero el ministro de Energ?a, ??lvaro Nadal, se opone a esta medida por considerar que pone en riesgo la seguridad de suministro y ha elaborado un decreto para frenar el cierre
La Comisi?n est? examinando si el decreto es compatible con las normas de la UE, pero el cuestionamiento de?las subvenciones al carb?n anticipa que tambi?n podr?a tumbar el decreto de Nadal. No obstante, el portavoz de Competencia, Ricardo Cardoso, ha asegurado que se trata de dos procedimientos separados.
"Consideramos que?este r?gimen espa?ol?no incentiv? a las centrales de carb?n para que redujeran las perjudiciales emisiones de ?xido de azufre, ya que de todas formas?estaban obligadas a ello en virtud del derecho de la UE en materia de medio ambiente. Por lo tanto, tememos que el apoyo dado a esas centrales de carb?n les confiri? una ventaja competitiva desleal", ha dicho Vestager en un comunicado.
En plena decadencia de la industria del carb?n, las dos empresas mineras que quedan en Arag?n (Samca y Compa??a General Minera) tienen avanzados sendos proyectos para la puesta en marcha de nuevas minas a cielo abierto en la provincia de Teruel.

Más sobre Mariano Rajoy no cree en el cambio climatico y sí cree en Trump y en el carbón aunque produzca CO2

Salud: Consejos de salud

Neuralgias

Neuralgias

La neuralgia es la irritación o inflamación de los nervios y es el causante de un dolor repentino, punzante y muy intenso, el cual se inicia en un punto y luego se extiende hacia otros lugares cercanos. Estas neuralgias surgen por algunas enfermedades (por ejemplo el herpes zozter), cicatrización

...

El síndrome de la boca ardiente

El síndrome de la boca ardiente

El síndrome de la boca ardiente es una enfermedad oral bastante dolorosa y crónica que se caracteriza por la sensación de quemazón en la lengua, labios, paladar, encías y garganta.Aunque puede darse en ambos sexos y a cualquier edad, la mayor parte de las veces ataca a mujeres de mediana edad.Los síntomas

Una mamografía cada dos años reduce en un 40% la m

Una mamografía cada dos años reduce en un 40% la mortalidad de mujeres de más de 50 años

Las mujeres de 50 a 69 que se hacen una mamografía regularmente -aproximadamente cada dos años- reducen en un 40% el riesgo de morir de cáncer de mama, según un estudio internacional publicado el miércoles en el New England Journal of Medicine.El estudio fue realizado por expertos de 16 países que

Vídeos destacados

Suscríbete gratis al boletín de mujer:

Buscar pareja
¡Buscar ya!

Compras

Hispavista mujer es el mejor lugar para buscar y encontrar toda la información sobre:

Viajes, horóscopo 2011, regalos , bebés y hogar, noticias del corazón, glamour, eventos

Política de cookies |